CONCEPCION.- Los delitos que le habían sido imputados a J. A. R. a lo largo de su vida aparecían y desaparecían de su planilla de antecedentes como por arte de magia. Y, en medio de tanta confusión, el hombre le ofreció a la Justicia -a través de su abogado- someterse a una probation en una causa sobre usurpación de propiedad, iniciada en 2004.

El fiscal Correccional de este Centro Judicial, Julio Castro, decidió despejar las dudas y requirió un nuevo informe a la División Antecedentes Personales de la Policía. Así, constató que el hombre había sido condenado por un homicidio, por robo agravado y por lesiones con arma de fuego, entre otros delitos.

El caso de los prontuarios "mellizos" tiene preocupada a la Justicia. Recientemente, el fiscal Edgardo Sánchez le envió al ministro fiscal de la Corte, Luis De Mitri, un informe en el que mencionaba algunos casos irregulares. Sucede que varias decisiones judiciales, como la privación o no de libertad, depende de estos informes.

Ayer se conoció un nuevo caso, que probablemente llegue a manos del fiscal Sánchez.

El letrado Guido Santillán advirtió que, en la causa donde está imputado R., se requirieron varias veces los antecedentes del sospechoso a oficinas de la Policía y de la Justicia. Y las planillas nunca coincidían.

El primer informe, solicitado en 2006 por la Fiscalía Iª del Centro Judicial local, el sospechoso registra ocho delitos. Entre los más graves están homicidio (18 de diciembre de 1978), robo agravado (26 de setiembre de 2003) y lesiones con arma de fuego (25 de agosto de 2003).

La documentación fue brindada por Mesa de Entrada y Notificaciones del Centro Judicial local, y sería la que responde fielmente a los antecedentes del imputado.

Las cosas cambiaron en un segundo informe, pedido en 2007 por el Juzgado Penal Correccional ante la División Antecedentes Personales.

En esa hoja ya no aparecen los delitos de lesiones con arma de fuego, de robo agravado ni de hurto.

En otro certificado, solicitado en marzo de 2009 a la Policía por el Juzgado Penal Correccional, no figuran el homicidio ni el robo agravado.

El fiscal Castro, al advertir este año esa irregularidad y a fin de evaluar un pedido de probation requerido por la defensa del acusado, volvió a reclamar un nuevo prontuario. El documento fue recibido recientemente, según Santillán, y en él volvieron a aparecer todos los antecedentes del imputado.

En torno a la solicitud de la probation, que suspende el juicio a prueba, el imputado formuló una propuesta reparatoria que fue considerada "razonable" por la fiscalía que instruyó la causa. Sin embargo, Castro tenía que verificar los antecedentes del imputado a fin de dar su opinión sobre el planteo, ya que el instituto exige que no haya condenas.

Favorecido
Así, advirtió tres informes de antecedentes distintos. "Es muy llamativo que en una causa haya tres informes prontuariales que no coinciden. De no haberse advertido esta irregularidad, el imputado hubiera terminado muy favorecido en el proceso. Afortunadamente, el fiscal Castro se dio cuenta de las omisiones que tenían los prontuarios expedidos por la Policía", le dijo Santillán a LA GACETA. "Este caso será analizado a fin de tratar de establecer qué sucedió. De hecho, las documentaciones serán remitidas al Ministerio Público Fiscal para que sean incorporadas a las presentadas por el fiscal Sánchez", indicó el letrado. Y agregó: "sin dudas, estamos ante un hecho grave, que entorpece un acto de la Justicia. Por eso, es necesario determinar las responsabilidades existentes en este caso".

El fiscal Sánchez analizaría otros casos de presuntas adulteraciones de prontuarios que fueron presentadas por letrados del sur, que serán remitidos a su par del Centro Judicial Capital María de las Mercedes Carrizo. (C)